Ive : une batterie plus grosse rendrait l'iPhone « moins convaincant »
Sir Jonathan Ive a annulé toute perspective qu'Apple agrandisse l'iPhone pour améliorer la durée de vie de la batterie. L'un des plus gros bugs des utilisateurs de smartphones est que leurs appareils mourront souvent avant de rentrer chez eux après une soirée, car la technologie des batteries lithium-ion n'a tout simplement pas suivi le rythme des exigences imposées aux combinés modernes.
Cependant, dans une rare interview accordée au Financial Times, Ive écarte les inquiétudes concernant la durée de vie de la batterie et déclare qu'il n'y a aucune chance qu'Apple gonfle les appareils pour accueillir une batterie plus grosse. J'ai dit au journal que la raison pour laquelle les batteries s'épuisent si rapidement est que l'iPhone est "fin et léger" et que les gens manipulent donc constamment leur mobile. Il a déclaré que toute tentative d'incorporer une batterie plus grosse rendrait l'appareil plus lourd, plus encombrant et donc "moins convaincant".
La durée de vie de la batterie n'est pas seulement une préoccupation pour les smartphones d'Apple. La longévité limitée de la batterie à l'intérieur de l'Apple Watch - dont tous les détails devraient être annoncés plus tard dans la journée - aurait préoccupé le PDG d'Apple, Tim Cook, qui a récemment reconnu que la smartwatch devrait être rechargée tous les soirs.
J'ai dit au FT que la société avait travaillé dur pour optimiser les performances de la montre. « Même maintenant, alors que la conception de l'Apple Watch est incroyablement mature et a subi des milliers et des milliers d'heures d'évaluation et de test, nous travaillons et nous améliorons toujours », a-t-il déclaré. " Vous essayez de garder tout fluide aussi longtemps que possible parce que tout est tellement interconnecté. Les meilleurs produits sont ceux où vous avez optimisé chaque attribut tout en étant très conscient des autres parties de la performance du produit. "
Ive dit que la fabrication de la montre s'est avérée plus difficile que celle de l'iPhone, car il est plus difficile d'améliorer l'expérience utilisateur des montres. « Nous tous qui travaillions sur le premier iPhone étions animés d'un mépris absolu pour les téléphones portables que nous utilisions à l'époque », a déclaré Ive. "Ce n'est pas le cas ici. Nous sommes un groupe de personnes qui aiment nos montres. Nous travaillons donc sur quelque chose, mais nous avons une grande estime pour ce qui existe actuellement."
En effet, Ive compare l'importance de l'Apple Watch à celle de l'iMac d'origine, le produit qui a renversé la fortune d'Apple lorsque Steve Jobs est revenu à la barre au milieu des années 1990. « Je pense à ce qui préoccupait Steve dans les années 1970 : il s'agissait de rendre personnel le pouvoir inaccessible de l'ordinateur », a déclaré Ive. "Et quand il est revenu chez Apple en 1996, la première chose sur laquelle nous avons travaillé ensemble était l'iMac, qui était un ordinateur personnel grand public. Je pense donc que la contribution d'Apple a toujours été la plus importante lorsqu'elle essaie de fabriquer des produits personnels. Et cette montre est clairement le produit le plus personnel que nous ayons créé."
