Test du Sony Xperia SP Sony Xperia SP
Le Xperia SP de Sony a maintenant un an, mais vaut-il toujours la peine d'acheter un nouveau combiné pour le prix demandé ? Nous revisitons ce grand combiné pour voir s'il a été dépassé par ses nouveaux rivaux.
Bien qu'il s'agisse techniquement d'un téléphone de milieu de gamme, le Sony Xperia SP offre aux téléphones Android haut de gamme un bon rapport qualité-prix. Pour commencer, il a l'air absolument magnifique.
Certains pourraient voir son dos en plastique comme un abaissement du panneau de verre arrière utilisé sur le Sony Xperia Z haut de gamme, mais ses contours lisses le rendent beaucoup plus confortable à tenir, son cadre en aluminium a l'air et se sent bien. Cela donne au téléphone une sensation de poids et de durabilité beaucoup plus agréable - nous sommes de grands fans.
L'antenne claire et éclairée au bas du téléphone contribue également à lui donner un peu de caractère pour le distinguer des autres combinés de milieu de gamme. Cela peut clignoter de différentes couleurs pour indiquer quand vous avez un appel manqué ou un SMS entrant, et chaque option est entièrement personnalisable. Il peut également ajouter un peu plus de saveur à vos médias en clignotant au rythme de votre musique ou en faisant correspondre la couleur dominante de vos photos. Vous pouvez désactiver tout cela si vous préférez, mais nous n'avons pas trouvé cela particulièrement gênant.
Les performances matérielles du Xperia SP sont à la hauteur des meilleurs smartphones actuellement disponibles. Il n'a qu'un processeur Snapdragon dual-core et 1 Go de RAM, mais sa vitesse d'horloge élevée de 1,7 GHz a fait une énorme différence dans nos benchmarks SunSpider JavaScript. En utilisant Chrome, il a terminé le test en 1 063 ms, et il a été encore plus rapide avec le navigateur Dolphin, marquant un 954 ms super rapide. C'est très impressionnant pour une puce à double cœur, battant de nombreux téléphones à quatre cœurs dans ce test de navigateur.
Ses performances 3D étaient tout aussi remarquables. Il a produit une moyenne soyeuse de 54 images par seconde dans le test Ice Storm de 3DMark, marquant 10 074 au total. C'est juste derrière le tant vanté Samsung Galaxy S4, mais en termes pratiques, vous ne devriez pas remarquer de différence. Il a à peu près fait face au test encore plus exigeant Ice Storm Extreme, marquant 5 689 (ou 22 images par seconde) au total.
La plupart des tâches n'auront pas besoin d'utiliser cette puissance supplémentaire, mais cela rend les tâches quotidiennes beaucoup plus rapides. Il a rendu la page d'accueil de BBC News en seulement deux secondes et nous n'avons rencontré aucun mouvement saccadé ou saccadé lors du défilement des pages Web. Sa résolution de 1 280 x 720 signifiait que nous devions encore zoomer pour rendre le texte un peu plus lisible sur les sites de bureau, mais son écran tactile réactif était un plaisir à utiliser.
L'écran lui-même est très lumineux, mais il y avait quelques imperfections notables en ce qui concerne la qualité globale de l'image. Sony affirme utiliser une technologie similaire à celle de ses téléviseurs Bravia, mais alors que les couleurs étaient très nettes et éclatantes, les noirs étaient encore assez gris. Cela était particulièrement visible lorsque nous l'avons placé côte à côte avec un écran AMOLED, mais même d'autres écrans LCD ont produit des noirs plus profonds. C'est dommage, mais ce n'est certainement pas pire que le Xperia Z.
Heureusement, son écran n'a pas affecté la durée de vie de la batterie du Xperia SP. C'est en grande partie grâce à la grande batterie de 2 370 mAh, ce qui signifie que le téléphone a duré 10 heures et 13 minutes dans notre test de lecture vidéo en continu avec l'écran réglé sur la moitié de la luminosité. C'est parfait pour un smartphone moderne et est comparable au Xperia Z1 de Sony.