Test du Xiaomi Redmi 7A : une merveille à 99 £
À quel point un téléphone à 99 £ peut-il être bon ? Évidemment, il y a des limites, mais si un fabricant de smartphones peut agiter une baguette magique et fabriquer un bon produit à moindre coût, ce devrait être Xiaomi.
Vous vous souvenez du Pocophone F1 ? Il avait le même processeur que la plupart des produits phares Android de l'époque, mais comme par magie, il s'élevait à 330 £, réussissant à réduire même le OnePlus 6T bon marché mais puissant de 169 £. Voyons ce que Xiaomi peut réaliser pour moins d'un tiers du prix avec le Redmi 7A.
Test du Xiaomi Redmi 7A : ce que vous devez savoir
Un combiné Android de 5,45 pouces, le Xiaomi Redmi 7A est à peu près aussi bon marché que ce à quoi vous pouvez vous attendre de tout nouveau smartphone, et même dans ce cas, vous devez chercher des raccourcis.
Bien que, en un coup d'œil, le Redmi 7A semble assez raisonnable. Pour commencer, le processeur est un numéro Qualcomm, plutôt que les processeurs MediaTek de faible puissance souvent favorisés par les combinés économiques. Il s'agit du Snapdragon 439 – la même puce utilisée dans le Nokia 4.2 à 150 £ – et il est pris en charge par 2 Go de RAM et 16 ou 32 Go de stockage interne, qui peut être étendu de 256 Go supplémentaires avec une carte microSD. Une batterie de 4 000 mAh devrait également faire tourner les choses pendant un temps raisonnable, surtout compte tenu de l'écran 720p.
Test du Xiaomi Redmi 7A : Prix et concurrence
La concurrence à 100 £ est assez mince sur le terrain et une concurrence décente est encore plus rare. Éliminons d'abord les dindes : le redoutable Alcatel 1X et le robuste mais tout aussi redoutable Doogee S40 vous coûteront 100 £ chacun.
Le Vodafone Smart X9 coûte le même prix que les deux, mais offre de bien meilleurs résultats. Si vous pouvez aller un peu plus loin, le Moto G7 Power est notre choix budgétaire à environ 160 £. C'est évidemment un gros bond de prix, mais le saut de performance est probablement encore plus grand.
Test du Xiaomi Redmi 7A : Conception
En regardant le Xiaomi Redmi 7A, je me suis retrouvé à réfléchir à quel point la transformation des téléphones économiques a été incroyable au cours des dernières années. Il s'agit d'un combiné tout aussi beau que l'iPhone 5c l'était à l'époque, et même s'il est peu probable que vous le confondiez avec un iPhone 11 Pro Max, l'écart entre le haut de gamme et le budget s'est certainement considérablement réduit en termes de regards.
Comme tous les smartphones, le tout est dominé par un grand écran – dans ce cas une dalle IPS de 5,45 pouces. Les lunettes sont là, mais pas de manière odieuse : à peu près au niveau que vous attendiez du Galaxy S7 il y a quelques années à peine. Il n'y a pas de bouton d'accueil physique et juste la bascule de volume standard et l'interrupteur d'alimentation sur le côté droit.
Le dos est une affaire de polycarbonate lisse et arrondi, dans notre cas dans un design bleu pailleté. Il est très agréable en main : solide et avec suffisamment d'adhérence pour ne pas s'inquiéter des chutes. La qualité de construction est également excellente, sans aucune flexibilité dans le corps. Vous avez l'impression que cela durera quelques culbutes, si vous êtes du genre à avoir les doigts de beurre.
Alors, où sont les économies de coûts ici ? La finition en polycarbonate en est clairement une, mais pas un dealbreaker de mon point de vue. Évidemment, vous pouvez oublier les subtilités telles que le chargement sans fil et l'étanchéité, mais un peu plus décevant est l'omission de tout type de lecteur d'empreintes digitales : c'est l'écran de verrouillage uniquement ici. C'est un point que le Vodafone Smart X9 à 99 £ a sur le Redmi. Pourtant, il obtient des points dans d'autres domaines. Il dispose d'une prise casque 3,5 mm, pour commencer, et il vous permet également d'étendre le stockage de 256 Go supplémentaires via microSD si vous le souhaitez.
Test du Xiaomi Redmi 7A : Écran
L'écran de 5,45 pouces du Redmi 7A est un autre domaine où Xiaomi réduit considérablement les coûts sans nuire à la qualité globale de l'appareil. C'est un panneau IPS 720p, mais c'est un sacré bon compte tenu du faible coût d'entrée.
Bien que légèrement réfléchissant, l'écran a des angles de vision solides et atteint une luminosité maximale respectable de 419cd/m². La précision des couleurs est également très bonne pour un combiné de ce prix, couvrant 87% de la gamme sRGB sur son profil de couleur «standard» avec un volume global de 87,2%. La seule légère déception est un contraste assez faible de seulement 525:1, ce qui conduit à des images et des icônes qui ne sont pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être, mais dans l'ensemble, il est difficile de se tromper avec un écran aussi bon sur un téléphone à 100 £ .
Test du Xiaomi Redmi 7A : Performances
Tout est parfaitement en ordre jusqu'à présent, alors où est le problème ? Sûrement dans la performance.
Eh bien, oui et non. D'une part, un téléphone à 99 £ ne sera jamais une puissance absolue, mais généralement, le Redmi 7A exécute assez bien ce que vous lui demandez, le processeur Qualcomm Snapdragon 439 se sentant étonnamment vif au quotidien. Les repères le confirment. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est confortablement en avance sur les deux dindes à 99 £ que j'ai mentionnées plus tôt, et à peine derrière le Vodafone Smart X9 sur multicœur. Sans surprise, c'est le même que le Nokia 4.2, étant donné qu'il utilise la même puce, mais c'est 50 £ moins cher.
Plus agréable encore, alors qu'il est à la traîne du Moto G7 Power dans les métriques de Geekbench, l'écart est pratiquement réduit à néant dans les repères graphiques, ce qui suggère qu'un jeu léger est tout à fait possible.
Pour être clair, la première barre affiche les performances "à l'écran", où elle est plus performante grâce à sa résolution 720p, qui est évidemment moins exigeante qu'un écran 1080p. Mais toutes choses étant égales par ailleurs – comme dans les tests hors écran – le Redmi 7A a des kilomètres d'avance sur l'Alcatel 1X et le Doogee S40, et fondamentalement dans une impasse avec tout le reste.
En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, elle est également légèrement supérieure à la moyenne. Rien à redire – à moins que vous ne soyez vraiment affamé de nouvelles à partager – mais 13 heures et demie assez respectables ne sont pas si mal du tout. Vous espérez un peu plus d'une cellule de 4 000 mAh, mais cela vous permettra quand même de passer confortablement une journée, et il est révélateur que seule la batterie de 5 000 mAh du Moto G7 Power est vraiment claire.
Test du Xiaomi Redmi 7A : Appareil photo
Au dos du Redmi 7A, vous trouverez un seul appareil photo de 13 mégapixels avec une ouverture de f/2,2. Alors que certains appareils photo économiques mettent un deuxième objectif pour le prix, il s'agit presque toujours d'un capteur de profondeur, ce qui n'ajoute pas beaucoup pour mon argent. Je suis donc ravi que Xiaomi ait pris les mesures nécessaires pour obtenir le bon appareil photo.
Les résultats sont corrects, même s'ils ne sont pas spectaculaires. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, lors d'une journée grise et maussade à Londres, l'appareil photo était capable de sélectionner une quantité raisonnable de détails et de couleurs. Vous ne serez pas époustouflé par la qualité, mais dans un téléphone à 99 £, ce n'est pas mal du tout.
La faible luminosité est tout aussi compétente. En fait, il est en fait surprenant de voir à quel point la qualité de l'image est bonne, compte tenu des défis supplémentaires que présente un manque d'éclairage. Encore une fois, ce n'est pas exactement à la pointe de la technologie, mais il capture beaucoup de détails pour la plupart, ne se brouillant en rien dans les sections les plus sombres au sommet de l'ours en peluche et sur le torse du mannequin. Surtout, jetez un œil à la concurrence. Pour vous rafraîchir la mémoire à quel point un appareil photo de téléphone à 99 £ peut être mauvais, le voici comparé au robuste Doogee S40 :
Aïe.
Test du Xiaomi Redmi 7A : Verdict
Pour 99 £, il est difficile de voir un seul endroit où le Xiaomi Redmi 7A se trompe. Il a l'air bien, se sent bien construit et prend une photo raisonnable. Ces choses sont loin d'être garanties à ce prix, comme devraient nous le dire les aventures avec Alcatel et Doogee.
La seule ombre au tableau est le Vodafone Smart X9, qui s'en sort un peu mieux dans nos benchmarks et bénéficie d'un lecteur d'empreintes digitales. Si vous pouvez encore en trouver un, cela pourrait être le choix pour vous. Sinon, le Redmi 7A est la plus sûre des valeurs sûres.